Sąd Najwyższy Cypru nakazuje natychmiastowe zwolnienie uchodźcy zatrzymanego na lotnisku w Larnace
Sąd Najwyższy Cypru wydał 23 stycznia 2025 roku decyzję o natychmiastowym zwolnieniu uchodźcy, który był zatrzymany na lotnisku w Larnace od listopada 2024 roku. Decyzja ta była odpowiedzią na wniosek habeas corpus złożony przez zespół prawników uchodźcy, który twierdził, że jego zatrzymanie było bezprawne.
Przebieg wydarzeń
Uchodźca, obywatel Ugandy, przybył na Cypr 11 listopada przez Kair, posiadając 15-dniową wizę cypryjską wydaną przez konsulat Cypru w Nairobi, w Kenii. Jednakże po przybyciu na miejsce, nie został wpuszczony przez kontrolę imigracyjną, ponieważ władze nie uznały go za prawowitego gościa. Następnie został umieszczony w pomieszczeniu dla zatrzymanych do czasu planowanego odlotu 14 listopada. W tym dniu uchodźca złożył wniosek o ochronę międzynarodową, twierdząc, że jego życie będzie zagrożone, jeśli wróci do Ugandy. Jego wniosek o azyl został złożony 19 listopada, ale został odrzucony przez służbę ds. azylu 13 grudnia. Uchodźca odwołał się od decyzji, co pozwoliło mu utrzymać status wnioskodawcy azylu.
Wniosek o habeas corpus i decyzja Sądu
Mimo ciągłego zatrzymania na lotnisku w Larnace, uchodźca złożył wniosek o habeas corpus, twierdząc, że jego długotrwałe zatrzymanie stanowiło nielegalne uwięzienie. Twierdził, że nie mógł opuścić wyznaczonego obszaru bez uprzedniego pozwolenia i zawsze był eskortowany przez policjanta podczas przemieszczania się. Władze utrzymywały, że mógł opuścić Cypr w dowolnym momencie. Jednak uchodźca nie chciał opuścić kraju, lecz ubiegał się o status ochrony międzynarodowej.
Sąd Najwyższy orzekł, że skoro apelacja wnioskodawcy wciąż była rozpatrywana, pozostawał on wnioskodawcą azylu i miał prawo do wolności. Sąd odwołał się do prawa cypryjskiego, które zabrania zatrzymywania wnioskodawców azylu wyłącznie z powodu statusu ich wniosku. Zauważył, że sytuacja wnioskodawcy nie różniła się od sytuacji innych wnioskodawców azylu, którzy wchodzą na Cypr nielegalnie, ale nadal mają prawo pozostawać na obszarach kontrolowanych przez rząd Cypru. Sąd podkreślił, że prawa wnioskodawcy, określone w prawie azylowym, zostały naruszone. Nie pozwolono mu na swobodne poruszanie się w obszarach kontrolowanych przez rząd, co jest podstawowym prawem wnioskodawców azylu na Cyprze. Decyzja wskazała również, że jego zatrzymanie pozbawiło go minimalnych praw gwarantowanych przez prawo. W wyroku stwierdzono, że zatrzymanie wnioskodawcy było bezprawne i nakazano jego natychmiastowe zwolnienie. Dodatkowo, sąd przyznał mu 1 000 euro odszkodowania za koszty prawne, które mają być pokryte przez rząd.
