Суд в Никосии отложил слушания по делу немецкого риелтора
Суд в Никосии в среду отложил до марта следующего года дело, возбужденное против немецкого агента по недвижимости, обвиняемого в 44 эпизодах, связанных с узурпацией имущества греческих киприотов на севере. Женщина обвиняется в рекламе, продвижении, продаже, владении и использовании имущества в четырех различных районах Айос Амбросиос и Кирения, а также в получении 169 000 евро от мошеннических действий, а также в покупке квартиры для себя в одном из двух районов без согласия законного владельца. Она находится под стражей с начала июля.
Обвиняемая остается под стражей
После многочисленных отсрочек, слушание было назначено на среду утром после того, как все предварительные возражения, высказанные защитой, были отклонены 17 октября. Во время судебного разбирательства в среду суд объявил, что откладывает дело еще раз из-за загруженности до 5 марта 2025 года, рекомендуя женщину оставаться под стражей до тех пор.
Защита против продления содержания под стражей
На предыдущем слушании в октябре защита заявила, что обвиняемый готов увеличить свой залог до 300 000 евро плюс личная гарантия в размере 50 000 евро, однако суд отклонил эту просьбу в то время. Адвокат защиты Сотирис Аргиру в среду выразил возражения против несправедливого продления содержания под стражей и упомянул переполнение тюрем.
Суд отклоняет возражения защиты
После короткого перерыва на совещание, председатель трехместного суда прочитал единогласное решение, согласно которому с слушания не выявилось никакого отличающегося фактора, который мог бы обосновать изменение продления содержания под стражей. Ни было новых доказательств, которые могли бы изменить личные обстоятельства обвиняемой. Продление не считалось чрезмерным, ” это не превышало разумные пределы, учитывая сложность дела”.
Обвиняемая отрицает свою вину
Немецкая женщина отрицает свою причастность ко всем 44 обвинениям, предъявленным ей. Ее адвокат ранее утверждал, что она не получит справедливого суда из-за предвзятости. Однако суд отбросил предварительное возражение в октябре, заявив, что адвокат не смог должным образом обосновать, почему суд произвел впечатление предвзятости.
